マニフェスト

体調が悪いのでエントリとして仕上がらないと思い、上の短文を書きましたが、だらだらと書いていたら書きたいことが無くなったので、あげておきます。
活字中毒R。のブクマで

yojik 新聞を全部読むと社によってマニフェスト比較の立場が違っていたりしてて面白いです。エントリで語られてるように、ネットでは「同じような報道している記事」しか読んでない人が多いのかも。(テレビは論外)

というidコールを頂いた。本来ならばブクマ返答すべき事なのであろうが、長くなりそうなので、自分の所でエントリをたてたい。
各紙の立場の違いが分かるのはどの新聞でもマニフェストの比較をしているからでしょう？それって大同小異って言わないか？選挙という切り口で見た場合報道出来る事って言うのはもの凄く少ないからマニフェストを取り上げたくなるのは解るが、それでもみんなが比較をしているから立場の違いって言うモノが見えるのであって、それはみんなで同じ事をしているということになるのでは無いかな。もの凄い屁理屈を書いている様に自分でも思うが、マニフェストが出ました、比較してみましょうって誰かが言った訳でも無いのにそれが「出揃う」っていうのは

「ネットの時代だろうがそんなことは関係なく、皆さんはどんなニュースを読むべきかというような情報取捨選択能力は持っていません。どの情報を読むべきかということを判断できないのです。だからわれわれが皆さんに、どの記事を読むべきかを教えてあげるんですよ。これこそが新聞の意味です」

っていうのを気持ち悪く証明している様に思えるがなあ。
切り口としてやりやすいのは分かるけど、マニフェスト一つとっても他にやり方が有るのでは無いかなあ。過去のマニフェストとの比較とか、各党マニフェスト推移とその遂行能力値とか。細かな事を色々見つめて書いてます、って言いたいんだろうけど、マニフェストなんてネットで誰でも読めるんだから、それの比較をするって言うのは本来誰でも出来るんだよなあ。
http://www.jimin.jp/sen_syu45/seisaku/pdf/2009_bank.pdf
http://www.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf
そして、比較した結果こんな事を言う人も出てくるし。→404 Blog Not Found:自民と民主のマニフェストを比較しようとして挫折まあ、ネットで完結してしまうような事は、ネットに任せてもっとジャーナリズムにしか出来ないような事に力を入れても良いのでは無いかなあ。隣の人が何をやっているかなんて気にせずに。
新聞の比較話から大きく外れたエントリになってしまったが、例としてあげられたマニフェストを各紙が一様に取りあげたということ、それを採り上げる意義って何ということを含め問題提起したいという思いでエントリしてみました。

後は、参考に今回マニフェストで検索して気になった記事を貼っておきます。
http://www.doyukai.or.jp/politics/manifesto1_2.html
名前的にはマニフェストでは無いっぽいが、1996年に新進党党首が確約という形で出したところが日本的に古いモノらしい。
d:id:mkusunok:20090726:manifesto 楠さんのエントリ。後で読むよう。
「マニフェスト選挙」を叫ぶインチキ (田中良紹の「国会探検」)
全面的に賛成する訳では無いが面白い意見として貼っておく。
「組織」を信頼するのか、「個人」を信頼するのか - モジログ　ZOPEさん後で読む